課程名稱 |
專題討論下 Seminar (2) |
開課學期 |
109-2 |
授課對象 |
生物資源暨農學院 生物產業傳播暨發展學研究所 |
授課教師 |
謝雨生 |
課號 |
BICD7002 |
課程識別碼 |
630 M0042 |
班次 |
|
學分 |
2.0 |
全/半年 |
全年 |
必/選修 |
必修 |
上課時間 |
星期五3,4(10:20~12:10) |
上課地點 |
生傳502室 |
備註 |
總人數上限:15人 |
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/1092BICD7002_ |
課程簡介影片 |
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
課程大綱
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
課程概述 |
專題討論的授課設計架構: 希望修課的研究生能夠選擇一個自己有興趣, 或與 自己學位論文主題有關的研究主題, 翔實收集該議題領域最新及最經典的研究論文或專書, 進行閱讀和整理所收集的文獻資料, 作為學位論文和期刊論文研究發想及論文發展的基礎素材、 參考和批判的文獻。
換言之, 研讀個人所選擇的研究議題之相關的理論或經驗研究的專書或論文, 整理該議題的重要概念、 理論, 或統整及批判, 或研究理論引用支持與對話批判, 並進一步擬定、 規劃研究論文的構想 (理論背景) 或研究假設命題發展, 作為發展架構及分析設計。 亦即每個同學都要進行一個 「專題研究」。
每位修課同學在都要按照課堂安排的時間, 於課堂上提出自己上述的 「專題研究報告」, 宜針對所完成的研究計畫書 (或完成研究執行有具體研究發現) 的內容報告, 分享專題研究的內容, 接受老師和同學的批評和指教, 作為修改研究方向的參考, 達到同儕研究知識分享、 提問切磋、 共同學習, 以增進研究專題知識基礎和 激發專業研究智能和批判與接受批判的素養。 |
課程目標 |
專題討論課程目標是發展研究生學術專業研究的能力, 為學位論文的撰寫培養基礎能力, 及為學術期刊論文的撰寫與發表紮實素養和能力。
預期每位研究生經過專題討論之訓練, 都能從研究專題知識和研究實務分享中, 學習和發展研究專業能力和提升論文發表的實務能力, 以建構學位論文撰寫和學術論文發表的核心能力。 詳細地說, 希望透過這個課程的學習設計, 讓研究生熟悉研究議題的專業知識和經驗研究的特殊技術, 進而培養獨立完成一個專業研究的能力, 並以撰寫學位論文和發表專業期刊論文為目標。
具體而言, 從選擇一個特定的研究議題, 發展研究問題和設立研究目的, 進行文獻閱讀、 運用理論、 發展研究架構、 形成研究假設 (如果有的話)、 進行研究設計、 發展量表和設計問卷、 進行資料收集、 整理與分析資料、 判讀分析結果、 撰寫研究 報告、 參與研討會、 投稿研究論文的實務運作歷程, 都是專題討論課程中的學習重點。
|
課程要求 |
修課同學的專題報告順序, 將於第一次上課時, 於課堂中決定。 沒有輪到報告的同學, 都要參與討論, 提供意見。 報告時間確定後, 請同學提早為 「專題報告」 作充分準備。
專題報告上台報告前一個星期, 報告的同學需要將準備報告相關文獻檔案 (pdf) 傳給老師, 再由老師透過 Ceiba 課程網傳給修課同學, 希望其他同學也可以課前閱讀資料, 以提高課堂討論與專業對話。 換言之, 沒有輪到報告的同學, 也需要閱讀報告同學所提供的相關文獻, 並於課堂中參與討論和提問, 以培養對各類研究問題的視野和訓練參與學術討論的勇氣與智慧。
每位同學於期末時, 要繳交完整的 「專題報告」 書面內容和簡報檔, 以作為課程學期成績評定的基礎。
本課程的成績, 由四部分的表現分數決定:
1. 專題 A 案的成果論文報告 (佔 60%); 或專題 B 案的研究計畫書 (佔 60%)。
2. 專題報告及簡報檔 (佔 30%)。
3. 課堂參與 (佔 10%)。
三部分的分數總和大於等於70分為通過, 低於70分為不通過。 |
預期每週課後學習時數 |
|
Office Hours |
|
指定閱讀 |
1. Lin, Jih-Hsuan Tammy. 2019. ”Strategic Social Grooming: Emergent Social Grooming Styles on Facebook, Social Capital, and Well-Being.” Journal of Computer-Mediated Communication 24: 90-107.
2. 陳郁安、 謝雨生 (2016,04)「臺灣民眾社經地位對環境行為的影響」, 調查研究-方法與應用,35:7-45。
3. 謝雨生、 周孟嫻、 紀玉臨、 張明宜 (2012, 12) 「臺灣有子女家庭所得不平等變遷,1980-2006年」, 臺灣社會學刊,51:1-61。
4. 謝雨生、 周玉慧 (2012, 06) 「每下愈況或漸入佳境?: 夫妻婚姻品質之變化與相互影響性」, 台灣社會學,23:101-154。 |
參考書目 |
待補 |
評量方式 (僅供參考) |
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
第1週 |
2/26 |
Introduction to Course Design |
第2週 |
3/05 |
選擇 A 案同學第一次報告: 徐岡、 陳芊妤 |
第3週 |
3/12 |
選擇 A 案同學第一次報告: 邵恪玄、 湯婕妤 |
第4週 |
3/19 |
研究經驗分享 |
第5週 |
3/26 |
研究經驗分享 |
第6週 |
4/02 |
春假 |
第7週 |
4/09 |
研究經驗分享 |
第8週 |
4/16 |
選擇 B 案同學第一次報告: 姚昕盈、 方奕軒、 林禕雯 |
第9週 |
4/23 |
選擇 B 案同學第一次報告: 劉寶鈴、 楊惠文、 曾柏元 |
第10週 |
4/30 |
選擇 B 案同學第一次報告: 隆棋芳、 呂芯柔、 陳璿之 |
第11週 |
5/07 |
選擇 B 案同學第一次報告: 陳一心、 李柏毅、 劉芷安 |
第12週 |
5/14 |
選擇 B 案同學第二次報告: 姚昕盈、 方奕軒、 林禕雯 |
第13週 |
5/21 |
選擇 B 案同學第二次報告: 劉寶鈴、 楊惠文、 曾柏元 |
第14週 |
5/28 |
選擇 B 案同學第二次報告: 隆棋芳、 呂芯柔、 陳璿之 |
第15週 |
6/04 |
選擇 B 案同學第二次報告: 陳一心、 李柏毅、 劉芷安 |
第16週 |
6/11 |
選擇 A 案同學第二次報告: 徐岡、 陳千妤 |
第17週 |
6/18 |
選擇 A 案同學第二次報告: 邵恪玄、 湯婕妤 |
|